Teilen:
Benachrichtigungen
Alles löschen

[VIDEO] Abgewandelte Martingale-Strategie

Seite 5 / 5

Beiträge: 63
Trusted Member
Beigetreten: Vor 2 Jahren

Naja, im Prinzip wettest du drauf dass sich mal ein Trend ausbildet.

Weil: sagen wir mal, du setzt anfangs auf schwarz, es kommt rot.
dann vermutest du, weil eben ja schon mal rot war, dass jetzt nochmal rot kommt.
Darums etzt du auf rot.

kommt nun schwarz, spielst du auch schwarz und hoffst auf ein 2. mal schwarz.

So setzt also so lange auf die zuletzt erfolgte farbe bis irgendwann mal 2 mal die selbe farbe kommt (und nicht länger das links rechts links rechts gewechsel anhält) und du demnach gewinnst.

Während man beim Pokerhilfe ja drauf wartet bis ein trend sich abzeichnet (x mal rot bspw.) und dann auf die andere farbe setzt.
also drauf wettet dass der trend im näcshten zug abbricht.
falls verloren, erneute wette dass er eben im übernächsten zug abbricht.

Wie Jemand vor mir shcon sagte, beim Pokerhilfe hat man die gewissheit (bzw. wird es glauben müssen da es die mysteriöse Casino mitarbeiterin mal behauptete)
dass eine Farbfolge spätestens nach 16 mal abbricht.
also spätestens nach 16 mal rot schwarz kommen MUSS!

während bei deinem system rein wahrshceninlichkeitsmässig nichts verhindert dass da ewig rot und schwarz im wechsel komst und du dauernd verlierst.

im übrigen, hätte man im Pokerhilfe nciht diese behauptung mit den max. 16 mal, dann wäre es praktisch das gegenstück zu deinem vorgehen (statt auf trendstart auf trendabbruchwetten)
und wäre aufgrund des martingale genauso verlustgarantierend.

kurzum: das Pokerhilfe hat halt die 16farbfolge sache, die es sicher macht. was dein system nicht vorweisen kann weswegen es so unsicher wie jedes andere martingale system ist.

Antwort
Seite 5 / 5
Teilen: